Chronique de la déché(Fr)ance : on compare nos Jocondes ?

        10 minutes tranquilles, en amoureux, avant l'arrivée du premier commando japonais. Un sourire pour leur jocondolâtrie ? Non, je dois les en sortir, même en dérogeant à ma logique ? (elle explique que l'explication n'explique rien). J'emprunte aux pétroliers leur "point zéro", non pesant. Imaginez la Joconde passant de gros rire à très sérieux. Vinci aurait trouvé le point neutre, non parlant. Le sourire est un langage qui peut exprimer vingt sentiments, anxiété, dédain, attente, gêne, fatigue, inquiétude, ("Me tomas el pelo ? You're pulling my leg!"), indignation, ("Déjà cinq siècles ! Elle vient ma retraite ?"). Un seul lui échappe, le sourire d'ivrogne, le sourire "pieux"... Nous ? on mérite un sourire de pitié et le Guinness de la connerie. [1]  Quel sourire pour les pélerins au "saint-Suaire? Le "sourire vinaigre" ? Vinci, (grand metteur en fêtes de son époque), était capable de ce coup, (inventant la photographie deux siècles avant Niepce-Naguerre). Il doit sourire en se voyant vénérer comme le joKriss

        Je repique à l'explication non explicative ? Dans le paysage, un point m'embarrasse, pas la route, (une piste d'éléphants). C'est le petit pont, (les castors font des barrages, pas des ponts). Heureusement, il y a 65 ans, on m'apprit le "prêchi-prêcha ad totum explicandum". Le pont rassure les créationistes : Adam apparut avant Eve.

Un coup d'œil à la Marquise de Cadix, original et copie, (les deux sont de Goya). Un détail de la copie prouve qu'elle fut copiée : le paysage est esquissé, d'un coup de patte. Alors, visite à la "Mona el Prado". Âge ? 22 ans, alors que notre Monna, (orthographe correctement italienne du Louvre), a dépassé la trentaine. Prado ? Vêtements ? vert et rose. Qui est copie de qui? Le fond noir de la copie, (général à l'époque), tranche : la Prado fut le "modèle".  Vinci l'amena en France:  mais il s'acharna dessus, (comme Raphael sur sa Fornirina),  jusqu'à  la diviner. Pourquoi les "spécialistes" ne voient pas? because "claroscuro". Curieux que les "fayols" du Louvre n'aient analysé une grature de la Mona, pour me con-fondre.

Mais si ma théorie tient la route, j'ai multiplié sa valeur par cent.

La vraie différence inter-Monas ? Sur fond noir, celle del Prado présente deux plans. Celle du Louvres en présente trois, (essai sur toutes les pin-ups des musées ?). D'autres triturages sont possibles, les teintes pauvres,  (Vinci recommandait la tombée du jour). Comme dit l'autre y'a de l'idée dans la Monna. Mais qui va nous livrer le mystère ? Qui expliquarait que Vinci la cobserva toute sa vie). Napoléon peut-être: d'autres mettent une Guadalupe dans leur chambre, il y plaça la Guapa. Maintenant ceux qui ont accès à l'ordinateur, (même 50 ans après moi!), à votre souris, pour sourire.

        Sur YAHOO, essayez < Louvre "Grande Déesse"> 658 articles relie la Joconde à la "Grande Déesse" ! Vraiment fayolisés les Gardiens du Temple. <Mona Lisa "Grande déesse"> me sort 33 de mes textes, numéros 2, 3, 8, 13, 26, 27, 42.., (attention, c'est comme à la bourse, ré-estimation à chaque demi-seconde!).
         Sur Google, c'est le Déluge. [2] <http://users.mobistar.be/ardwenna/index_fichiers/Page11429.> donne 76.000 propositions. Nombre de "papers"  voient pas "La Déesse Mère", dans la Joconde... juste une Vénus de plus... [3] Quel mythe a réussi à cacher celui de la grande Déesse? 
        Le premier choc se produisit à Ephèse. La Marie, premier cas du "perinde ac cadaver"! Remarquablement ignorée du fondateur, (le Saul de Farce), on la fit mourir dans cette ville, la "dormition" donnant droit à titrede "théotokos"et montant au ciel comme Ariane à Kourou. Les Celtes, vrais fans de la déesse-mère[4]  furent les plus résistants au Chrestinisme. Les vaticanants multiplièrent les apparitions, les basiliques, terminant par lui donner la place du Pigeon, (1950).
        Je ne manque pas un film de Coppens mais il lui manque le "pied marin". Il réduit l'organisation des sociétés à l'aspect terrestre. Comme prof d'Histoire Ancienne, après des aventures, (que j'échange contre récit équivalent), je pense que la conquête du globe fut faite par les côtes. Seul moyen d'expliquer cette capacité des premiers hommes, (téméraire, suicidaire), à franchir les mers. Cette impossible histoire de l'Amérique découverte par les Poitevins, j'avale. Elle explique ces extraordinaires dons, comme le bébé sous l'eau qui bloque sa respiration et ces plongeurs en apnée encore plus "soufflants". La mère en cas de famine chassait les plus solides pour sauver les plus jeunes. Suivant les côtes, ils étaient toujours chez eux. Nourriture assurée. La mère ayant promis d'être toujours avec eux, elle devint protectrice.

        Sorry, ces belles explications n'expliquent pas le mystère Joconde... Pas grave, derrière son sourire, Valéry cacha une piste, (vraiment, j'en aurais fait un Wittgenstein. Mais il aimait trop les honneurs; les colloques "ad majorem sui gloriam", et les maréchaux). Là j'abandonne le "philosophe(du)secondaire", en espérant que les "scientifiques" daigneront l'aider... Des années de "Grille-Pain", m'ont fait perdre la moitié de mon efficience, (légendaire), et surtout mon rythme "hautiste". Vous savez, nous (les Newton, Darwin, et WittgEinstein), on glandouille longtemps. Un matin, on se lève à cinq heures; et le soir à minuit on tient le morceau.
        Locke relance la vraie philosophie en cherchant "comment fonctionna la cerveau de Newton". Il se casse le nez: "Pour expliquer Vinci, il faut un Léonard..."). Surtout, il manque le meilleur, caché depuis un siècle dans un tiroir en attendant remise gratuite au roi d'Angleterre, les carnets du cerveau le plus équilibré jamais apparu sur terre. Alors Kant vint... Moi, j'imagine que ce génie oublie de mourir, (voyez mon inKANTournable, pour comparaison avec la Kantouille du "ministrosophe tant admiré de nos chefs coutumiers", (autant qu'un grabaPierre)). Kant phagocyte Schoppy, Popper, (qui étudia "comment fonctionna le cerveau d'Einstein?". L'Albert comprit en cinq secondes le bon usage de Poincaré, (alors que la France nécessita cinquante ans), pointant sur le meilleur choix, et sur la philo-nullité française, (puisque Poincaré depuis un siècle attend le Popper français qui le comprendra). Heureusement Popper ne comprit pas Poincaré, (merci de me le laisser!) Qui aurait pu me le piquer ? Bachelard. Deux autres l'auraient fait, (Valéry et Bourdieu), si je les avais orientés, préservés de l'aristoto-sorbonicante, irréversible. Boucle bouclée.

        Urgent de remettre la Moqueuse à sa place, que la créature ne cache plus son créateur. Moi, dès que j'ai le temps, (jamais, plus que probable), je mets au propre mes notes, rédigées pour moi-même, (puisque formé, il y a 62 ans, selon règle, "un vrai philosophe écrit une page chaque jour pour lui-même".) Je ne pense pas comme vous: je vois. On va introduire les OGMs en philosophie. Possibilité d'un mix, Poincaré pour la profondeur, Vinci pour l'équilibre et le "balayage". Pour lui, le dessin était une vraie philosophie.
        Je vais beaucoup plus loin : le dessin peut-il programmer le cerveau droit?  Ce n'est pas par hasard que Vinci se passionnait pour les engrenages. Plus que Newton, qui ne comprit pas que son véritable apport, c'était le "calculus" qui lança peu après l'ère industrielle. Alors que les outils de son époque dataient des Pharaons, des machines se mirent  à fabriquer des machines. La vraie philosophie, qui est créativité, réunit tous les penseurs. Du coup, la philo est inaccessible à tout cerveau sorboniqué. Disparition des kioskosophes, kawasophes, pétosophes-rentiers à 22 ans! Pas un malheur pour les bestiaux déboussolés. Je me relis rapidement, aujourd'hui, je ne suis pas méchant. Pour les "noGentils", je doute que ça doure...

        Je contrôle ma position:

        YAHOO, pour <"Type of Thought" after computer> m'octroie HUIT des DIX premières pages (les deux autres pages sont vraiment des égarrées!).

        Google pour, <Joconde "grande déesse">  me donne les trois premières places. Faut savoir voir, la première du NouvelObs, concerne surtout mon commentaire,[5]

1. G. Lelarge, "philoManager", Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973), inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management.  Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre,...

1/ http://www.ellequebec.com/Societe/culture/da-vinci-code-quiz-verite-n234627p2.html
     Selon Dan Brown, pourquoi Mona Lisa, dite La Joconde, affiche-t-elle son mystérieux sourire?
Parce qu'elle est un autoportrait de Léonard de Vinci, travesti.
Parce qu'elle représente la Grande Déesse, toujours féconde sans avoir ses règles.
Parce qu'elle est à la fois homme et femme.

2/  http://www.womensday.ca/Laura_f.htm
            Les représentations les plus archaïques de la femme sont celles de la Grande Déesse, que l'on retrouve dès la Préhistoire comme source de toute vie.
            Les Égyptiens ont représenté ses différentes facettes sous les traits de la déesse primordiale, Hathor associée aux quatre faces de la lune, l'astre dédié à la grande déesse. Isis, l'épouse aimante ; Sekhmet, la lionne farouche, ; Bastet, la douce chatte, séductrice et mère attendrie et Nuth, la Dame du Ciel, qui assure la renaissance du Soleil.
            L'antiquité gréco-latine nous proposera également quatre visages de la femme qui réapparaîtront au XXe siècle avec les quatre niveaux de l'anima  décrits par C.-G. Jung.
            Ces quatre aspects sont illustrés par les quatre déesses gréco-romaines les plus connues : Aphrodite – Vénus, Athéna – Minerve, Déméter – Cybèle et Héra – Junon....
            Le culte de la Shakti est très répandu en Inde.... Les Shakti les plus importantes sont celles de Brahmâ (Sarasvatî), Vishnu (Lakshmî) et Shiva... bienveillantes (Pârvatî, Umâ), ou terribles (Durgâ, Kâlî)... Le rapport avec la Déesse-Mère des civilisations méditerranéennes est évident.

  3/ Aphrodite, reine de la beauté, Vénus, le mystère de l'amour, Vénus Ourania, Vénus Pandémos. C'est l'image de Béatrice, l'inspiratrice de Dante et de Mona Lisa, la célèbre Joconde de Léonard de Vinci, mais aussi de Mumtaz Mahal, pour qui fut construit le Taaj Mahal en Inde. Elle prend aussi le visage d'artistes ou de femmes à la beauté exceptionnelle comme Clara Schumann, Isadora Duncan, Maria Callas ou Marylin Monroe... quelques grandes souveraines ou femmes d'Etat, comme Hatshepsout, la Reine de Saba, Cléopâtre, Elisabeth Ière, la Grande Catherine de Russie ou la Reine Victoria.

4/ Dans le sud-ouest de la France, la divinité identifiée à Minerve par les Romains était appelée Belisama, la très brillante. Cette épithète évoque l'aspect cosmique de la Vierge céleste, mais aussi un idéal de beauté et de perfection... Sous le vocable solaire de Sulis, elle possédait à Bath, en Grande-Bretagne. César l'apparenta à un Lug féminin, maîtresse des arts et des techniques. D'autres noms : Brigantia, Brigandona, Rigantona, Rigani signifiant Très Haute ou Grande Reine, rappellent le nom de Brigit, le nom de la déesse cosmique d'Irlande, honorée comme Déméter lors de la fête du 1er février.

  5/

GFawkes, (that's me !

La vraie Monna est-elle au Prado ?
L'art est une technique. J'aimerais l'opinion de ceux qui ont essayé de reproduire la Joconde. Car le portait est un défi au peintre et la Joconde est un défi aux portraitistes. Curieux que seul Valéry ait souri du sourire. A dix mètres, on ne le voit plus mais elle impressionne autant. Faire cet essai avec Madame Pasteur du baron Gros.
Et rendre visite à la "copie du Prado". Avec du vert et du rose, un âge de 22 ans alors que la Monna du Louvres a dépassé 30 ans. Mais d'abord un coup d'oeil à l'orginal et à la copie de la Marquise de Cadix, (tous deux de Goya et au Louvres). Sur la copie, esquisse du paysage de l'original. Alors que la copie de Mona est sur fond noir, normal à l'époque. www.joconde.info/LvPopSis.htm
Expliquer la sourire ?
Les "pétroliers" parlent du point zéro, non pesant. Vinci aurait trouvé le moment nul entre rire et sérieux. Le sourire est un langage qui peut exprimer vingt sentiments, anxiété, dédain, attente, observation... La Joconde les a tous, (sauf un!)
La Joconde a tous les sourires, (sauf le sourire de l'ivrogne, excusatif...).
De même, je peux dire: "Elle va parler" aussi bien que "Elle vient de parler", ou 'Vivement la quille". Qui explique cette attirance sur des millions de personnes, de toute culture ?
Le curieux fond l'expliquerait, la terre au premier moment et la Joconde disant: "J'y étais déjà!" Il s'agirait donc de la Grande Déesse, la Déesse Mère, trouvée partout, à Ephèse, en Gaulle, surtout en Irlande...
Cela s'expliquerait par le fait que l'homme s'est répandu sur toute la terre, peut-être sur suggestion de sa mère au moment de famines. "Je serai toujours avec vous", promit la mère.
La Grande Déesse fut l'obstacle à la propagation du chrestinisme, garanti macho sur les bords. On y arriva à coup d'apparition, de basiliques de pélerinages.
La dernière promotion pour la Marie, on donne la place du Pigeon.
Mais le vrai mystère est le cerveau de Vinci lui-même.
Cheers, Guy
17.01 à 11h15

GFawkes

G Lelarge,  "Philo-Manager", Engineer data processing, (National Computing Center, 1970-1973), expert  in the International Labour Office, (1971 till retirement) following a data-processing contribution, (1965), considered to be exceptional by specialists in Management. Intervention as a consultant in 175 companies, (50 to 80.000 employees), Philips, , SONATRACH, Ministries of Algeria, Venezuela, Mines of Zaire, etc...

G Lelarge, "philoManager", ingeniero, (NCC 1970-1973), experto  en la Oficina Internacional del Trabajo , (1971 hasta el retiro) siguiendo una contribución de proceso de datos, (1965), considerada  excepcional por especialistas en management. Intervención como consultor en 175 compañías, (50 a 80,000 empleados), Philips, WORLD TRADE, SONATRACH,  ministerios de Argelia, Venezuela, minas del Zaire,...